Bonjour,
Une petite analyse personnelle concernant les coûts induits par le parcours d’une maladie au long cours …
Mon épouse est suivie depuis 4 ans et demi pour un cancer de l’ovaire sur Paris, nous habitons en Essonne.
Pourquoi ce choix (Paris) ? Par choix personnel certes , mais aussi parce que seulement 4 hôpitaux de renoms possédaient le plateau technique pour les différentes interventions qu’elle a du subir.
J’ai tenté de faire part de mon incompréhension au sujet des remboursements consentis par l’assurance maladie notamment sur le site « Voxusagers » service publics, tenté parce que la parution m’as été refusée 2 fois sous prétexte qu elle ne répondait pas à la déontologie du service ……
La voilà :
Mon épouse à suivi un traitement à l’institut Curie à Paris 5 éme.
En 23 jours de traitement nous avions le choix :
Formule Taxi A/R Province Paris ou véhicule personnel + parking
Les trajets en taxi coûtent 2300 euros
Les indemnités km véhicule personnel 621 euros
L’indemnité parking est plafonnée à 9 euros/j
Pour info 9 euros à paris 5 couvrent à peu près 1/2h de parking !
Donc si l’on opte pour cette formule l’addition est vite salée pour le patient ….. (Couts de parking à ma charge d’environ 150 €)
Si l’on prends en compte un coût moyen parking de 30 euros par jour ,et en cas de remboursement intégral le coût pour l’ensemble de mon traitement s’élève à 621 euros (frais km) et 690 euros (parking) soit 1311 euros au total , donc un gain pour la collectivité (vs la formule taxi) de 2300-1311 = 989 euros !
Le choix du véhicule personnel (si on à la chance d’avoir un chauffeur dévoué et disponible) permets d’éviter stress et temps d’attente pour le patient qui sort ou entre dans un hôpital pour une durée de quelques fois 8h ….. L’obligation de devoir opter pour la formule taxi est une gabegie pour les finances publiques surtout lorsque l’on suit un traitement de longue durée , et la formule véhicule personnel qui serait moins onéreuse pour la collectivité et plus confortable pour le patient induit un coût pour le patient difficilement supportable . Je n’ai rien contre les taxis bien entendu, mais il y à selon moi un déséquilibre de prise en charge financière flagrant si l’on se débrouille par soi même.
Pourquoi ne pas prendre en compte cet aspect pénibilité additionnelle pour le patient alors qu’elle ferait supporter à la collectivité un coût moins important ?